Из проекта постановления убрали нормы о привлечении аграриев к ответственности за достоверность сведений во ФГИС «Сатурн». Ассоциация направляла официальное письмо с аргументами, почему это неприемлемо.
Позиция «Народного фермера»
1️⃣Проектом предполагается, что субъектами ответственности выступают только ИП и юрлица, при этом иные поставщики информации в систему (органы власти, оператор системы) под эту ответственность не подпадают.
2️⃣Недопустимость наложения ответственности в условиях технической недоработанности системы (в том числе с учетом интеграции с другими системами) и фактической неисполнимости отдельных требований.
➡️Не обеспечен доступ сельхозпроизводителей к государственным цифровым сервисам, в том числе в условиях действующих ограничений мобильного интернета.
➡️Нормативная коллизия регулирования срока регистрации препаратов и их применения.
➡️Недостаточный срок внесения сведений во ФГИС «Сатурн».
➡️Затруднен корректный доступ к Реестру зарегистрированных пестицидов и агрохимикатов.
➡️Фактически неисполнимые в условиях малых форм хозяйств требования по хранению пестицидов и агрохимикатов.
➡️Невозможность отражения в системах (ЕФГИС ЗСН и ФГИС Сатурн) фактической площади обработанной земли (отражается только контур поля в целом).
➡️Практика привлечения к ответственности за снижение норм расхода пестицида.
➡️Невозможность точного соблюдения норм внесения препаратов в связи с техническими особенностями механизированного внесения, в частности, при развороте опрыскивателя (вынужденная двойная обработка участка разворота), при нахлесте ширины захвата штанги при обработке.
Сегодня «Народный фермер» получил ответ
1️⃣Проектом предполагается, что субъектами ответственности выступают только ИП и юрлица, при этом иные поставщики информации в систему (органы власти, оператор системы) под эту ответственность не подпадают.
2️⃣Недопустимость наложения ответственности в условиях технической недоработанности системы (в том числе с учетом интеграции с другими системами) и фактической неисполнимости отдельных требований.
➡️Не обеспечен доступ сельхозпроизводителей к государственным цифровым сервисам, в том числе в условиях действующих ограничений мобильного интернета.
➡️Нормативная коллизия регулирования срока регистрации препаратов и их применения.
➡️Недостаточный срок внесения сведений во ФГИС «Сатурн».
➡️Затруднен корректный доступ к Реестру зарегистрированных пестицидов и агрохимикатов.
➡️Фактически неисполнимые в условиях малых форм хозяйств требования по хранению пестицидов и агрохимикатов.
➡️Невозможность отражения в системах (ЕФГИС ЗСН и ФГИС Сатурн) фактической площади обработанной земли (отражается только контур поля в целом).
➡️Практика привлечения к ответственности за снижение норм расхода пестицида.
➡️Невозможность точного соблюдения норм внесения препаратов в связи с техническими особенностями механизированного внесения, в частности, при развороте опрыскивателя (вынужденная двойная обработка участка разворота), при нахлесте ширины захвата штанги при обработке.
Сегодня «Народный фермер» получил ответ
«[...] По итогам проработки проекта постановления с Аналитическим центром при Правительстве Российской Федерации положения об установлении ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за достоверность и полноту сведений и информации, представляемых в Федеральную государственную информационную систему и агрохимикатов, исключены из проекта постановления».